Thursday, October 23, 2008

Kawin untuk apa? vs Why Marry?

Koleksi ANIS/ Temubual: Zakaria Sungib
Sesetengah orang hari ini yang tidak dapat merasakan ‘mahalnya’ sebuah perkahwinan. Malah semacam takut untuk berkahwin. Kurang yakin berkahwin itu syok, membahagiakan dan dapat beri ketenangan. Lalu hati kecilnya bertanya, “Kahwin untuk apa?” Dr. Shafie Md Amin al-Hafiz mengulas kemelut ini.

Kahwin dilihat banyak timbulkan masalah, menyebabkan ada yang rela tidak berkahwin.
Dalam hidup ini, kita tidak boleh menggunakan akal semata-mata. Perkahwinan itu sunnah Rasulullah s.a.w. dan Rasulullah bersabda, ‘Siapa yang tidak mengikut sunnahku, bukanlah ia dari golonganku.’ Dengan mengikut sunnah Rasulullah dalam berumah tangga, ia akan melahirkan ketenangan. Kita jangan tengok secara negatif, kita kena tengok yang positif.

Bukanlah perkahwinan itu yang menyebabkan masalah tapi cara melaksanakannya.
Sebenarnya tak kahwin itu menyebabkan tidak tenang. Kalau Allah kata dengan berkahwin dapat ketenangan, Allah akan beri. Apa yang ditakuti bila hendak kahwin? Takut risiko tidak dapat pasangan yang baik. Sebenarnya itu risiko kedua. Risiko pertama, celik mata saja kita tidak dapat berhubung, tidak dapat mengingati Allah.

Bila kita berhubung dengan Allah sepanjang masa, hati kita dipegang oleh hidayah Allah . Jadi, apa saja yang kita buat akan jadi amal soleh. Lalu Allah akan beri kehidupan yang baik (termasuk kehidupan berumah tangga). Kalau tak berhubung dengan Allah , syaitan akan berhubung dengan kita. Itu risiko kehidupan yang pertama.

Bila tak dapat buat amal soleh, datang risiko kedua – musibah. Atau Allah datangkan istidraj… kadang-kadang Allah beri badan yang sihat, harta yang banyak, diberi rezeki secara fizikal tapi tidak dapat rezeki dalam bentuk ketenangan. Ketenangan akan jatuh pada hati orang yang yakin pada Allah. Ini formula yang tak boleh dilanggar.

The Call from Within
Why marry? The question is so maddening because there seems to be very little rational reason to support such a drastic move. Whichever way the issue is presented, the obvious cons considerably outweigh any pros which may be suggested. What logic lurks behind a commitment which lasts an eternity? Would anyone in their right mind sign a job contract which contains a binding lifetime obligation when so many jobs are available which do not require such an extreme commitment? So why enter a binding marriage proposition? While the marriage contract does contain an escape clause, invoking this clause invariably causes unspeakable pain and emotional havoc. Why not enjoy relationships for their natural duration and then move on when the eroded passion ceases to justify the maintenance of the relationship? Why would any sane person willingly consent to stick with a relationship even after it deteriorates to the point that it is rocky and challenging at best?

Would anyone in their right mind sign a job contract which contains a binding lifetime obligation?Admittedly, the improved economic standing of women and the elimination of much of the stigma attached to remaining single have caused the marriage rate to decline in recent decades. Nevertheless, despite the decrease in societal and peer pressure to marry, latest statistics show that more than three quarters of the adult population is married!